新说丨刘备为何不救兄弟关羽？

这条音频给大家说一说刘备为何放弃关羽。

大意失荆州的故事大家都耳熟能详，说的是关羽攻打曹操的领地襄樊，结果东吴大将趁机袭击荆州，荆州失陷，关羽败走麦城。一代武圣人，落得被斩杀的下场。听到这咱们禁不住要问了，作为和关羽桃园三结义的大哥刘备，为什么不发兵救关羽呢？过去人们都觉得是来不及，事实真的是这样吗？上海大学历史系教授朱子彦，最近在他的研究中给出了答案。

话说当时，刘备是先打益州，后来又从曹操手里夺了汉中，蜀汉的事业，可以说是蒸蒸日上。可要是和曹魏的实力比，蜀汉还是相差很远，根本不符合诸葛亮《隆中对》中提出的北伐条件。这人啊，一旦在顺境的时候，就难免头脑发热，就连刘备刘皇叔也不例外，竟然一拍脑袋，做出了让关羽立即北伐的决定。照理来说，刘备头脑发热，军师诸葛亮就应该冷静，应该给刘备泼点冷水，让他清醒清醒。可咱们要去翻《三国志》就会发现，诸葛亮在攻打襄樊这件事情上，根本就没一点反对意见。所以鲁迅的老师、现代国学大师章太炎有个说法，他认为诸葛亮和关羽有矛盾，所以要借吴国人的手，来除掉关羽。

诸葛亮和关羽的确有矛盾。《三国志》中就有这么几处记载。当初，诸葛亮刚刚走出隆中，刘备对诸葛亮非常好，关羽就表示了不以为然，这就为他们二人的矛盾埋下了种子。还有一次，孙权想与关羽结为儿女亲家，于是派诸葛亮的哥哥诸葛瑾去向关羽提亲，关羽不但拒绝结亲，还把诸葛瑾和孙权臭骂一顿。这就更是违背了诸葛亮联吴抗曹的政策，这让诸葛亮心里很不舒服。

要这么说，诸葛亮关键时刻不救关羽也在情理之中，可不救并不等于借刀杀人。这两者有着本质上的区别。如果是借刀，诸葛亮就是一个阴谋家，为了个人的利益不惜采用卑鄙的手段。可咱们要是复盘一下当时的情况，就知道，诸葛亮不可能一手去操纵整个战役的演变过程。

在关于诸葛亮没有反对刘备北伐这事上，主要是因为诸葛亮对刘备这个人的性格、脾气摸得是十分透彻。在刘备大怒、一意孤行的时候，诸葛亮明白说了也是白说，谏了也是白谏，那还不如不谏。

其次，诸葛亮也未必会想到关羽开始会打得那么漂亮，更不会料到吕蒙会偷袭荆州，关羽会惨败。所以，关羽走麦城，肯定不是诸葛亮策划的，只不过到了最后关头，荆州已经丢了，败局已定，也就只能对不起关羽了，关羽是荆州军队的最高统帅，丢了荆州，负责也是应该的。所以诸葛亮最多算是落井下石，借刀杀人还说不上。

那么，关羽的结义兄弟刘备这个时候去哪了呢？为什么也没来救关羽呢？原来关羽同刘备也有矛盾。关羽的性格，是比较专横，而且口无遮拦，刘备封黄忠为后将军时，关羽不甘黄忠与自己平起平坐，便破口大骂，大丈夫怎么能同黄忠这个老兵为伍？这样的表现，引起了刘备的猜忌。研究三国史的著名专家方诗铭认为，刘备让小舅子糜芳与关羽一起镇守荆州，就是对关羽不放心，是让自己的小舅子监视关羽。再加上，刘备的儿子刘阿斗性格比较软弱，所以刘备难免会有想法，效仿西汉开国皇帝刘邦，在生前就把异姓王都消灭掉，绝不给子孙遗留祸患。咱们平时熟知的“桃园三结义”，把古代的君臣关系描写得过于理想化了，不过是影视剧的好素材，真实的历史，却远非如此。

这个故事也启发了我们，在一个系统当中，一是要摆正位置，不要成为系统整体布局的隐患；二是要保持好良好的协作关系，否则一旦遇到困难，独力难撑，后悔也就晚了。

本文源自：文汇读书周报（刘备关羽“恩若兄弟”的假象:荆州之战实为借刀杀人？）
音频稿：蔺小英
讲述：郑磊