这条音频来说说,在世界近现代史上,推动欧洲崛起的力量,是分裂。
在我们的观念里,分裂总是不好的,什么诸侯割据、军阀混战,总和经济倒退、民不聊生联系在一块。最近,北京大学国际关系学院副教授梅然发表文章说,欧洲在历史上长期处于分裂状态,但是分裂更多地推动了欧洲的崛起。为什么这么说呢?我们一起来听听。
说欧洲崛起,主要指欧洲“核心区”,也就是今天的中西欧,这里一直是欧洲最发达的地区。在16到18世纪,欧洲内部飞速发展,对外实现了全球扩张。来自全世界的黄金、白银,被源源不断送到欧洲大陆,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些国家都是欧洲扩张的产物。在世界近现代史上,欧洲的崛起堪称最大事件。西方全球霸权的建立,也从这时开始。
那么,分裂又是怎样推动欧洲崛起的呢?具体来说有三点。
第一,军事竞争拉动了欧洲的成长。16到18世纪,欧洲各国间频繁出现战争。战争虽然带来了不少破坏,但也极大刺激了欧洲的崛起。一方面,军事竞争刺激欧洲人走向海外,去进行海外开拓。打仗要拼谁兵强马壮,更要拼谁财大气粗。欧洲各国谈不上地大物博,一个劲地加税又有可能逼急老百姓。在这种情况下,想弄到更多的钱,就只能从海外想办法。像西班牙、葡萄牙、英国、荷兰,纷纷出海,到拉美、亚洲等地区,运回大量真金白银。
另一方面,军事竞争还推动了欧洲科技水平的提高和经济政治制度上的创新。比如欧洲的采矿业、冶金业、铸造业、造船业,都在战争的拉动下得到了发展。而经济政治领域,欧洲国家的政治经济制度也有所创新,比如英国为了筹措军费,推出了公共信贷制度,政府用发行债券等方式向老百姓借钱,还得到了议会的同意和担保,老百姓踊跃购买。公共信贷制度不但支持了英国的对外战争,还推动了英国国内金融市场的发展,客观上为工业革命做了铺垫。
第二,多国并立的局面,有利于保护工商业者。由于欧洲是多国并立,每个国家的面积都不算特别大,于是,老百姓多了一份跟国家强权周旋的本钱:如果你对本国不满意,你就可以搬到别的国家去。比如在16世纪,西班牙国内的宗教专制比较厉害,不少有资金、有手艺的犹太人就跑到其他国家。再比如16世纪末,荷兰人与西班牙一直打仗,不少有资金、有手艺的荷兰人也为了躲避战祸而移民。分裂使得工商业者有相对自由和安全的生存空间,也就保障了这些工商业者的发展。
第三,欧洲在分裂局面下的竞争,是多个国家竞争。这样一方面能加强竞争的活力,让欧洲的进步体现在更多领域和更多方面。举个例子,16、17世纪欧洲人在全球范围内扩张时,强大的国家可以先挑,比如西班牙、葡萄牙最先奔向了物产丰富的拉丁美洲和东南亚。实力不足的国家退而求其次,比如英国选择了当时不被人看好的北美。不过,无论是富是贫,来钱快还是来钱慢,世界上的许多国家都有欧洲人的触角。另一方面,一个国家的衰落通常不会导致其他国家或所有国家的衰落;这样,即便某个国家衰落,其他国家仍然可能将竞争局面和欧洲的崛起势头保持下去。
以上就是梅然关于分裂推动欧洲崛起的观点,供你参考。
本文源自:微信公众号“腾讯思享会”(欧洲为何能从四分五裂中崛起)
音频稿:大雪
讲述:郑磊